水质监控系统在罗非鱼养殖中应用实践

• 作者: 周宗林 李莉 王涵 郑宗林
• 来源期刊: 重庆水产
• 学科: 农学
• 关键词: 水质监控系统 罗非鱼 养殖 应用实践
• 年，卷（期）: 2010,（1）
• 页码范围: 34-37
• 页数: 4页
• 分类号: S965

摘要

本试验通过对不同水质（智能）监控系统对罗非鱼养殖效果的比较，初步了解传统养殖与集约化、智能化养殖系统的优劣。试验分为3个组，分别为试验组A（为瑞申水质监控系统）、试验组B（Intelligent Monitoring Systeminaquaculture缩写为IMSA）、对照组C（为传统的养殖管理模式），每个组进行4个重复试验，试验进行6周。每3天测一次溶氧、温度、PH、氨氮、亚硝酸盐，并为每组装上一电表测其耗电量。6周试验结束后，试验结果表明：在对溶氧的调控上，IMSA的波动幅度较瑞申水质监控系统的波动幅度高0．1mg／l，而传统养殖管理模式的变动幅度较瑞申水质监控系统的波动幅度高1．5mg／l，瑞申水质监控系统和imsa都能使罗非鱼在最适的溶氧条件下生长，但传统的养殖管理模式波动幅度大，溶氧无法随时满足罗非鱼生长的适宜条件。对温度、pH、氨氮、亚硝酸盐等指标的调控中，瑞申水质监控系统和imsa均能够实时监测并满足罗非鱼生产的最适条件，在传统的养殖管理模式中，由于单靠人工经验进行简单地养殖管理而无法保证温度、pH、氨氮、亚硝酸盐等指标满足罗非鱼适宜的生长条件。在耗电量上，瑞申水质监控系统的耗电量为117090kj，imsa的耗电量为58590kj，传统的管理模式的耗电量为45090kj，imsa的总耗电量虽比传统管理模式高29．94％，但低于瑞申水质监控系统的耗电量，降低了imsa的使用成本。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑宗林	西南大学荣昌校区	68	374	10.0	17.0
2	李莉	西南大学荣昌校区	34	245	9.0	15.0
3	王涵	西南大学荣昌校区	4	12	2.0	3.0
4	周宗林	西南大学荣昌校区	1	0	0.0	0.0