摘要:
目的 比较网片固定与不固定在腹腔镜全腹膜外疝修补术中的临床疗效.方法 检索PubMed、Cochrane Library、EMBASE、SCI、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、数字化期刊全文数据库收录的公开发表与研究目的相关的临床随机和半随机对照的研究文献,提取数据,对满足条件的数据进行合并分析,Meta分析软件用RevMan5.0.评价指标包括:手术时间、术后住院时间、恢复正常活动时间、血清肿、疼痛和住院费用.结果 6个随机对照试验(562例患者)纳入分析,网片不固定组284例,网片固定组278例.Meta分析显示:网片不同定组在手术时间[加权均数差-3.07,95%可信区间(-6.94,0.80)],恢复正常活动时间[加权均数差-0.13,95%可信区间(-0.45,0.19)],血清肿[比值比0.86,95%可信区间(0.32,2.35)],疼痛评分[加权均数差-0.16,95%可信区间(-0.38,0.06)]和慢性疼痛[比值比1.62,95%可信区间(0.41,6.39)]方面和网片固定组相比差异无统计学意义,而在术后住院时间[标准化均数差值-0.55,95%可信区间(-0.88,-O.22)]和住院费用[标准化均数差值-1.41,95%可信区间(-2.54,-0.28)]方面优于网片固定组.结论 目前证据显示,网片不固定的全腹膜外疝修补术降低了手术费用,减少了术后住院时间,在手术时间、恢复正常活动时间、血清肿和疼痛等方面与网片固定相似.