基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在现代多元社会,对国家宪法中具体的法律内容,不可能有既定的一致同意。然而,在当代有着自由取向的(liberal-minded)政治论证理论中,宪法依然处于核心位置,如于尔根?哈贝马斯和约翰?罗尔斯的理论。这些理论中的争论最终依赖于'宪法爱国主义',一种从国民对其国家的伦理评价中发展出来的有意识的共享情感,在这种伦理评价看来,国家以令人信服的方式追求着一种宪法所代表的调节性的(regulative)政治理念。
推荐文章
"爱国主义"论略
爱国主义
爱国主义教育
荣辱
在道德与法治课堂中落实爱国主义教育
爱国主义教育
道德与法治
爱国主义与社会主义核心价值观新探
社会主义核心价值观
爱国主义
国家认同感
爱国主义的自然态度与道德态度
爱国主义
身份认同
道德原则
集体主义
社会主义
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 道德、认同与宪法爱国主义~
来源期刊 历史法学 学科 政治法律
关键词 理论 评价 国家 伦理 调节性 宪法
年,卷(期) 2010,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 195-221
页数 27页 分类号 D911
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 哈佛大学法学院 3 0 0.0 0.0
2 翟志勇(译) 清华大学法学院 1 0 0.0 0.0
3 周林刚(校) 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
理论
评价
国家
伦理
调节性
宪法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
历史法学
年刊
16开
清华大学法学院
2008
chi
出版文献量(篇)
198
总下载数(次)
20454
总被引数(次)
78
论文1v1指导