作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法官确认民事诉讼"真相"时,在没有确证证据的情况下,是否可以基于常识性事实做出推断,以及这种推断的正确性如何,这些疑问都在彭宇案中得到了淋漓尽致的体现.
推荐文章
彭清华教授治疗疑难眼病验案
重症肌无力
视网膜静脉阻塞
视网膜动脉阻塞
彭涛治疗肺癌验案2例
肺癌
验案
彭涛
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 "彭宇案"之常理思考
来源期刊 东方青年·教师 学科 政治法律
关键词 常理 自由心证 概然性
年,卷(期) 2010,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 73
页数 分类号 D9
字数 2690字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张笑声 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
常理
自由心证
概然性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
东方青年·教师
半月刊
1671-0339
37-1370/Z
山东省临沂市金雀山路31号
chi
出版文献量(篇)
15240
总下载数(次)
36
论文1v1指导