两种方法检测清蛋白结果的偏差分析

• 作者: 丛祥凤 刘哲 康金锁 戴树民 苏保满 陈曦
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 清蛋白 溴甲酚紫 溴甲酚绿 偏差
• 年，卷（期）: 2010,（4）
• 页码范围: 113-115
• 分类号: R446.112
• 字数: 2206字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2010.04.047

摘要

目的 分析溴甲酚紫法(BCP)和溴甲酚绿法(BCG)检测清蛋白结果之间的偏差,并进行矫正.方法 分别用两种方法检测患者样本222例和质控品25例中的清蛋白含量,统计偏差及两法检测结果的低值率,建立两法检测结果的关系式.结果 ①BCG法检测结果高于BCP法,其低值率则低于BCP法;②两种方法检测质控品中值的结果无显著性差异,而低值差异有统计学显著性意义(t=-7.186,P＜0.01);③两种方法检测的血清结果均略高于血浆,两者差异有统计学显著性意义(BCG:t=-2.280,P＜0.05;BCP:t=-3.524,P＜0.01);④建立BCG检测值的校正公式:BCG校正值=1.149×BCG检测值-9.514 9.用50份标本验证此公式,r2=0.951 6,组间比较t=0.745,P=0.459 9.结论 BCG与BCP两种检测方法的不同是造成清蛋白检测结果偏差的主要原因,通过建立BCG法检测结果的矫正公式,可减少两种检测方法的结果偏差.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	丛祥凤	中国医学科学院阜外心血管病医院临床检验中心	14	58	3.0	7.0
2	康金锁	中国医学科学院阜外心血管病医院临床检验中心	11	37	3.0	5.0
3	刘哲	中国医学科学院阜外心血管病医院临床检验中心	7	14	2.0	3.0
4	陈曦	中国医学科学院阜外心血管病医院临床检验中心	63	330	10.0	15.0
5	戴树民	中国医学科学院阜外心血管病医院临床检验中心	1	1	1.0	1.0
6	苏保满	中国医学科学院阜外心血管病医院临床检验中心	4	4	1.0	2.0