基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
能源保障风险综合指标体系研究是能源保障风险评价的基础工作和重要内容.其中,煤炭和石油作为我国能源供给与消费的主体,其保障风险源于资源、生产、运输、市场和消费五大方面.煤炭和石油保障风险的综合评价实质上,是在对各风险源产生风险可能性展开评估的基础上进行集成和综合,进而形成煤炭和石油保障综合风险指数.本文借鉴有关风险研究的综合评价方法,运用层次分析模型,形成由目标层、准则层、子准则层和指标层等4个层次、共14个指标的保障风险识别与评估指标体系,并构建了煤炭和石油保障综合风险度,以及各风险源风险度的评价模型.根据评价模型计算得到的煤炭和石油保障综合风险度指数(ESCRI),在此基础上对煤炭和石油保障风险进行综合的等级划分,并将其风险可能性划分为极低、低、中、高、极高5个级别.这一研究结果可在煤炭和石油保障风险乃至在整个能源保障风险评估与管理中,为辨识、预测和应对风险提供理论与方法上的参考.
推荐文章
生态农业土地综合评价指标体系研究--以山东省为例
生态农业
土地评价
指标体系
主成分分析
煤炭产业集群发展环境评价指标体系研究
煤炭产业集群
发展环境
环境因素
评价指标
生态城市指标体系研究——以厦门为例
指标体系
评价
生态城市
厦门
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 能源保障风险综合评价指标体系研究——以煤炭和石油为例
来源期刊 地球信息科学学报 学科 地球科学
关键词 煤炭和石油 保障风险综合评价 指标体系 评价模型 风险等级指数
年,卷(期) 2010,(6) 所属期刊栏目 地球信息综合分析
研究方向 页码范围 761-766
页数 分类号 P2
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郑景云 中国科学院地理科学与资源研究所 142 5287 41.0 69.0
2 赵建安 中国科学院地理科学与资源研究所 26 253 8.0 15.0
3 郎一环 中国科学院地理科学与资源研究所 28 770 16.0 27.0
4 李红强 中国科学院地理科学与资源研究所 16 194 9.0 13.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (26)
共引文献  (42)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (19)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2005(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2006(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2008(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(5)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(1)
2016(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2017(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
2018(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
煤炭和石油
保障风险综合评价
指标体系
评价模型
风险等级指数
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
地球信息科学学报
月刊
1560-8999
11-5809/P
大16开
北京大屯路甲11号
82-919
1996
chi
出版文献量(篇)
3070
总下载数(次)
24
论文1v1指导