作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《哥达纲领批判》与《爱尔福特纲领批判》的核心问题是原则与现实孰轻孰重的问题.历来人们主张马克思主义哲学重现实、轻原则,并不完全正确,马克思主义哲学的现实性要在厘清辩证法否定性概念的基础上进行全面理解.这一问题的解决,对重新理解和确立科学发展观的哲学根基具有重要意义.
推荐文章
技术文化批判
技术
批判
维度
批判莫言
莫言
丰乳肥臀
欲望话语
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 辩证否定的考量——读《哥达纲领批判》和《爱尔福特纲领批判》
来源期刊 马克思主义哲学研究 学科
关键词 否定性辩证法 原则 现实 科学发展观
年,卷(期) 2010,(1) 所属期刊栏目 马克思主义哲学经典文本
研究方向 页码范围 74-81
页数 8页 分类号
字数 7845字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 范畅 武汉大学哲学学院 8 31 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
否定性辩证法
原则
现实
科学发展观
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
马克思主义哲学研究
半年刊
978-7-216-07892-4
16开
武汉大学哲学学院
2001
chi
出版文献量(篇)
875
总下载数(次)
8
论文1v1指导