自然电位和双侧向／双感应数据在2D地层中的联合反演

• 作者: 兰艳（编译） 赵平（审校）
• 来源期刊: 国外油田工程
• 学科: 工学
• 关键词: 自然电位 双侧向 双感应2D地层 联合反演
• 年，卷（期）: 2010,（1）
• 页码范围: 41-44
• 页数: 4页
• 分类号: TE243

摘要

当渗透性地层采用水基泥浆钻开后，如果泥浆矿化度与地层水矿化度不同，那么在沿井壁、层边界和侵入带边界就会形成偶极层。这种偶极层在井眼中可以产生自然电位（SP）。因此，通常使用自然电位曲线来划分渗透性地层，并计算地层水电阻率。和其他测井方法一样，自然电位测井也受测井环境如侵入、围岩、井眼等条件的影响，虽然这些环境因素不影响划分渗透性地层，但却影响地层水电阻率的计算，这是因为计算地层水电阻率需要由自然电位推导出的静自然电位（SSP）。为了校正这些影响因素，做了很多校正图版，然而，在非常复杂的测井环境中，这些图版并不能完全校正上述提及的影响因素。本文提出了一种由自然电位和双侧向／双感应测井数据计算静自然电位的联合反演方法。首先，层界和渗透层可以用自然电位、自然伽马和电阻率曲线划分。其次，可以用双侧向／双感应测井数据来推导地层电阻率，在渗透层可以反推三个参数，即侵入带电阻率、原状地层电阻率和侵入半径。在非渗透层，仅反推地层电阻率。最后应用反演得到地层电阻率，即用SIP数据反演SSP。SSP反演是点源SSP的反演，而不是偶极层内电位的反演，这些点源位于层边界和侵入带边界、层边界和井壁之间的接点处。由于这种反演方法不必考虑边界的形状，反演也相对变得简单。基于该方法，开发了一种反演准则，这个准则在非洲和我国的油田通常被用来反演SSP和计算地层水电阻率。例如，对于一个纯砂层，厚度为7m，最大SP为70mV，反演得到SSP为83．2mV，且由SSP计算的地层水矿化度为2416×10^-6，这个值与通过地层水分析得到的地层水矿化度为2330×10^-6非常接近。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵平（审校）	大庆钻探工程公司测井一公司	6	0	0.0	0.0
2	兰艳（编译）	大庆钻探工程公司测井一公司	1	0	0.0	0.0