作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对2009年12月至2010年2月T639、ECMWF(以下简称EC)及Japan(以下简称JP)数值模式的预报产品进行了对比分析和检验.结果表明:各家模式对亚洲中高纬度大尺度环流的演变和调整以及对流层低层温度变化都有较好的预报能力,不同时段性能不同,没有明显的系统性偏差;肘冬季南支槽的预报,与EC模式相比,T639模式和日本模式预报的强度和移速误差较大;对于寒潮地面冷高压的预报,EC模式好于T639模式,而T639模式又好于日本模式.
推荐文章
2016年12月至2017年2月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验
T639模式
ECMWF模式
日本模式
中期天气预报
天气学检验
2017年12月至2018年2月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验
T639
模式
ECMWF模式
日本模式
中期天气预报
天气学检验
2009年3-5月T639、ECMWF及日本模式的中期预报性能检验
T639模式
中期天气预报
天气学检验
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 2009年12月至2010年2月T639、ECMWF及日本数值模式中期预报性能检验
来源期刊 气象 学科 地球科学
关键词 T639模式 ECMWF模式 Japan模式 中期天气预报 天气学检验
年,卷(期) 2010,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 108-113
页数 分类号 P4
字数 3965字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李勇 19 169 9.0 12.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (28)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (9)
同被引文献  (65)
二级引证文献  (73)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2008(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2010(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2011(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2012(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
2013(9)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(9)
2014(7)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(4)
2015(12)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(10)
2016(11)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(11)
2017(14)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(14)
2018(14)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(14)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2020(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
T639模式
ECMWF模式
Japan模式
中期天气预报
天气学检验
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
气象
月刊
1000-0526
11-2282/P
16开
北京中关村南大街46号
2-495
1950
chi
出版文献量(篇)
4405
总下载数(次)
12
总被引数(次)
77289
论文1v1指导