作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
中国学界近年一直激烈讨论外国法中的"非法证据排除制度",其中包括德国刑事诉讼法中的证据禁止制度.对于德国刑事诉讼法第55条规定的"不得自证其罪原则"和第52条至第54条规定的"拒绝作证权"的讨论尤为激烈,纷纷主张在中国建立相应的刑事诉讼制度规范,以保障犯罪嫌疑人、被告人和证人的权益.德国法判例表明,违背"不得自证其罪原则"将导致德国法上的证据使用禁止.另外,德国法庭审判强调直接审理原则,其中调查程序中的笔录不可以作为证据在法庭审判中宣读,甚至对于传闻证据--调查程序中进行审讯的警察和检察官--也不可以作为证人出庭作证.
推荐文章
刑事证人出庭作证制度探究
证人
出庭作证
困境
完善
我国刑事司法鉴定制度的新发展与新展望
刑事司法鉴定制度
鉴定意见
鉴定人保护
鉴定人出庭作证
专家辅助人
德国支持ICT产业创新发展的国家政策
ICT
创新发展
创新模式
德国经验
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 德国刑事司法实践中证人拒绝作证的新发展——从两个案例出发
来源期刊 证据科学 学科 政治法律
关键词 不得自证其罪原则 拒绝作证权 直接审理原则 录音录像案卷的使用
年,卷(期) 2010,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 93-101
页数 分类号 D918.9
字数 8748字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-1226.2010.01.009
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李倩 柏林自由大学法学院 5 12 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
不得自证其罪原则
拒绝作证权
直接审理原则
录音录像案卷的使用
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
证据科学
双月刊
1674-1226
11-5643/D
大16开
北京市海淀区西土城路25号
82-878
1994
chi
出版文献量(篇)
2016
总下载数(次)
1
总被引数(次)
12838
论文1v1指导