作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文以两个案情相似但结果迥异的民事案例为切入点,通过对笔录的分析,勾勒出我国基层法官在民事庭审中对事实认定呈现的两种面孔--回应型和能动型;同时,两位法官均不是纯粹的回应型和能动型面孔,又恰恰反映出当下我国基层法院法官在民事庭审事实认定中出现的两种面孔融合趋势,即法官的有限能动面孔.本文通过访谈方式、运用数据分析、成本分析及价值权衡等研究方法,分析两种面孔之成因并指出其融合之必要性,最后得出完善我国法官释明权制度,确立有限能动庭审面孔的结论.
推荐文章
庭审实质化视角下的法官裁判
法官裁判
庭审实质化
裁判论证
刑法上打击错误的认定--以个案为视角
刑法
打击错误
对象错误
以审判为中心制度下的专家辅助人制度研究——以民事诉讼为视角
以审判为中心
鉴定人出庭
专家辅助人
诉讼辅助人
庭审
程序构建
论涉鉴类刑事庭审实质化的实现——以庭审认证程序为视角
刑事诉讼
鉴定意见
庭审形式化
庭审实质化
庭审认证
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法官事实认定面孔融合下的有限能动——以民事庭审为视角
来源期刊 证据科学 学科 政治法律
关键词 回应型 能动型 有限能动 事实的释明
年,卷(期) 2010,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 695-703
页数 分类号 D916.2
字数 10606字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-1226.2010.06.006
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
回应型
能动型
有限能动
事实的释明
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
证据科学
双月刊
1674-1226
11-5643/D
大16开
北京市海淀区西土城路25号
82-878
1994
chi
出版文献量(篇)
2016
总下载数(次)
1
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导