以其昏昏,怎能使人昭昭

• 作者: 张伟
• 来源期刊: 阴山学刊：社会科学版
• 学科: 文学
• 关键词: 辩论赛 市场经济 专业知识 辩题 评委 评判 倾向性 观看
• 年，卷（期）: ysxkshkxb_2010,（3）
• 页码范围: 128
• 页数: 1页
• 分类号: H019

摘要

日前观看一场辩论赛，辩题是“市场经济有利于／不利于诚信养成”。双方辩手的唇枪舌剑、斗智斗勇略去不表，评委的点评就够雷人。通常辩论赛的规则都写有一条：评判应该放弃对辩题的主观看法，暂时把评委自己对辩题的专业知识搁置一旁，不要让个人的主观意见影响对比赛的评判。或表述为，评判胜负不能单凭辩题观点和双方立场正确与否作为衡量标准，否则失去辩论意义。如果只凭评委的感觉、印象或对辩题的倾向性理解而作出判决，必致有失公允。我担任评委时，在旗鼓相当、难分伯仲的情况下、会把票投给与流行的、公认的观点相悖的那一方，因为他们难度更大一些。