作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
推断一桩事情或一项行为正确或道德与否大致有两种方法。一种是绝对主义的道德推理,另一种是结果主义的道德推理。①前者认为存在某些绝对的道德要求和若干明确的职责和权利,无论可能产生何种后果,都不能违背这些要求、职责和权利而行事。
推荐文章
民族主义与桂林抗战文化
民族主义
抗战文化
桂林
时代特征
历史地位
经济民族主义理论探源
经济民主主义
古典贸易保护主义
重商主义
新贸易保护主义
论民族主义解构
解构
民族主义解构
价值取向
试论文化民族主义与羌族文化的传承
文化民族主义
大众文化
羌族文化传承
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从经济学看“事仇民族主义”
来源期刊 经济学家茶座 学科 经济
关键词 民族主义 经济学 道德推理 绝对主义 道德要求 权利 职责
年,卷(期) 2010,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 88-91
页数 4页 分类号 F0
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 冯维江 中国社科院亚太所 14 5 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
民族主义
经济学
道德推理
绝对主义
道德要求
权利
职责
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
经济学家茶座
季刊
济南市英雄山路165号
24-180
出版文献量(篇)
2877
总下载数(次)
19
总被引数(次)
0
论文1v1指导