冠状动脉分叉病变不同处理方法的临床效果

• 作者: 丁建东 冯毅 戴启明 汤成春 沈成兴 章晓国 童嘉毅 罗丹 陈忠 马根山
• 来源期刊: 江苏医药
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉疾病 经皮冠状动脉介入治疗 分叉病变
• 年，卷（期）: 2010,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1151-1153
• 分类号: R541
• 语种: 中文

摘要

目的 比较三种经皮冠状动脉介入治疗(PCI)冠状动脉(冠脉)真性分叉病变的临床效果.方法 回顾性比较92例95处冠脉真性分叉病变三种处理方法的临床资料.支架置入33例35处(A组);单纯球囊扩张27例28处(B组);未处理32例32处(C组).随访6～12个月,评价血管再狭窄率和程度及主要不良心血管事件(MA(2E)发生情况.结果 MACE发生率:A组12.12%,B组14.81%,C组18.75%(P＞0.05).冠脉造影(CAG)示边支血管开口狭窄程度:A组(46.18±11.15)%,B组(59.19±17.17)%,C组(65.13±19.16)%(P＜0.01);主支血管再狭窄发生率:A组8.57%,B组7.14%,C组6.25%(P＞0.05).结论 冠脉真性分叉病变三种不同PCI处理后的近期临床疗效差异无统计学意义,单纯主支支架植入方法简单、安全、有效.