基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对行政行为完整的司法审查不仅应包括行政行为法律适用得审查,也应该包括对事实认定的审查.各国对事实问题的司法审查的态度存有差异,形成了行政诉讼制度的分化与对峙.我国对行政行为事实问题适用严格的客观真实审查标准,这审查强度标准在存在着弊端.
推荐文章
论抽象行政行为的司法审查
抽象行政行为
司法审查
权益
对行政诉讼第三人有关问题的研究
行政诉讼第三人
问题
研究
行政诉讼中鉴定结论的审查
行政诉讼
司法鉴定结论
裁判基准时
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对我国行政诉讼事实问题司法审查强度的现状分析
来源期刊 法商论坛 学科 政治法律
关键词 事实问题 司法审查 现状
年,卷(期) 2010,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 78-80
页数 分类号 D9
字数 3660字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 方丽冬 广西民族大学法学院 4 4 2.0 2.0
2 卢婧嫚 广西民族大学法学院 4 4 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
事实问题
司法审查
现状
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法商论坛
月刊
chi
出版文献量(篇)
569
总下载数(次)
1
论文1v1指导