作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
交通事故责任认定有两种,一是采用过错推定责任原则,二是采用无过错责任原则.而我国关于交通事故的法律规定和司法实践,存在着法律自身的冲突,如<中华人民共和同道路交通安全法>(下称(<道交法>)既规定了机动车之间的过错责任,也规定了机动车与非机动车、行人之间的无过错责任,不能给人以明确的指引.
推荐文章
海上人身侵权无过错责任之扩张——以高度危险活动为视角
侵权责任法
归责原则
高度危险活动
航运事故
无过错责任
试论临床误诊误治的"无过错性"
过错责任原则
医学行为
责任
临床
误诊
误治
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 财产损失是否纳入"无过错赔偿"
来源期刊 道路交通管理 学科
关键词
年,卷(期) 2010,(8) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 21-22
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
道路交通管理
月刊
1004-504X
11-3021/U
16开
北京市东长安街14号
1985
chi
出版文献量(篇)
5702
总下载数(次)
1
总被引数(次)
1433
论文1v1指导