作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
侵犯商业秘密罪中的"重大损失"是司法实践中最疑难的问题之一.由于缺乏司法解释的明确规定,司法判例中"重大损失"的认定模式多种多样,导致司法的随意和混乱.构建科学合理的"重大损失"认定模式,有必要对司法判例进行实证研究,梳理出相关规律.重构侵犯商业秘密罪中"重大损失"认定模式时,必须要将侵犯商业秘密刑事案件类型化,即应当根据不同的情况区别对待,确定不同的认定模式.具体而言,一方面,应当区分技术信息和经营信息;另一方面,应当区分侵犯商业秘密后不同的用途.
推荐文章
侵犯商业秘密罪之员工利用公司商业秘密牟利
商业秘密
员工
利用
违法行为
侵权行为
举证
企业商业秘密的法律保护
企业
商业秘密
法律保护
中国种企商业秘密风险防范
商业秘密
竞业禁止
保密协议
企业依法建立商业秘密保护制度的若干思考
企业
商业秘密
保护制度
思考
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 侵犯商业秘密罪中"重大损失"的认定
来源期刊 中国刑事法杂志 学科 政治法律
关键词 侵犯商业秘密罪 重大损失 认定模式 司法解释
年,卷(期) 2010,(2) 所属期刊栏目 个罪研究
研究方向 页码范围 50-62
页数 13页 分类号 D9
字数 21878字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘秀 7 13 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
侵犯商业秘密罪
重大损失
认定模式
司法解释
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国刑事法杂志
双月刊
1007-9017
11-3891/D
大16开
北京市石景山区鲁谷西路5号
82-815
1991
chi
出版文献量(篇)
2476
总下载数(次)
4
论文1v1指导