静脉推注心律平与西地兰对快速性心房颤动的疗效比较

• 作者: 王小明 费华珍
• 来源期刊: 右江民族医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 心房颤动 普罗帕酮 西地兰
• 年，卷（期）: 2010,（6）
• 页码范围: 856-857
• 分类号: R541.7
• 字数: 1728字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-5817.2010.06.015

摘要

目的 分别用心律平与西地兰静脉推注治疗快速性心房颤动,观察其复律成功率及作用时间,并对其进行疗效比较.方法 将47例快速性心房颤动患者按所给药物分为两组.心律平组:心律平70mg(规格:35mg/10ml)于5min内静脉注射,30min房颤未终止者再重复应用70mg,持续静脉点滴至房颤终止或心室率降至100次/min以下;西地兰组:西地兰0.4mg(＞70岁患者首次量用0.3mg)5～10min内静脉推注,30min房颤未终止者再重复应用0.2mg,最大量不超过0.8mg/天(>70岁患者减量).记录用药至房颤终止或心室率降至100次/min以下的时间,观察其复律成功率,以及血压、心率、心电图及不良反应的情况.结果 心律平组30min内,30min,60min,120min,180min,480min复律成功率(25.00%,41.67%,58.33%,62.50%,70.83%,79.17%)明显高于西地兰组复律成功率(4.35%,13.04%,26.09%,30.43%,39.13%,47.83%),复律时间[(30.7±9.5)min]短于西地兰组[(40.8±12.4)min](P均<0.05),且不良反应少.结论 用心律平注射液治疗快速性心房颤动比用西地兰静脉推注更有效,时间更短,更安全.