不同名义CPUE计算法对CPUE标准化的影响

• 作者: 田思泉 陈新军
• 来源期刊: 上海海洋大学学报
• 学科: 农学
• 关键词: CPUE标准化 广义加性模型 西南大西洋 阿根廷滑柔鱼
• 年，卷（期）: 2010,（2）
• 所属期刊栏目: 渔业资源与管理
• 页码范围: 240-245
• 分类号: S932.8
• 字数: 4063字
• 语种: 中文

摘要

CPUE标准化是渔业资源评估的重要研究内容.不同名义CPUE计算方法通常会影响到CPUE的标准化,进而影响到对资源丰度的评价.在CPUE标准化过程中,首先对名义CPUE进行计算,通常有以下3种方法:(1)直接将每个记录的产量除以其对应的捕捞努力量计算出CPUE值,然后输入模型;(2)先对所有的记录计算出CPUE,然后以一个空间尺度(小渔区,如0.5°×0.5°)统计数据,对每个小渔区内所有的CPUE直接求平均值(所有CPUE求和再除以记录的数量)输入模型;(3)以一个空间尺度统计数据,用小渔区内的所有记录的总产量除以总捕捞努力量计算的CPUE输入模型.本文以我国在西南大西洋的阿根廷滑柔鱼鱿钓渔业为例,分别使用上述3种CPUE计算方法,运用广义加性模型(Generalized Additive Model, GAM)模型进行CPUE标准化(对应的模型分别为GAM_a、GAM_b和GAM_c),比较不同模型的结果.研究发现,3种模型得出的年标准化CPUE和月标准化CPUE存在差别,GAM_a与GAM_b、GAM_c的结果相差较大,GAM_b和GAM_c 所得的结果相差较小,而GAM_a与GAM_b、GAM_c的标准化CPUE值、变异系数以及模型的各因子方差贡献率等相差较大.3种模型之间的差别主要由于样本数、捕捞努力量的假设、数据记录的时空尺度和模型中因子的选择等因素影响.因此在使用商业性渔业数据分析渔业资源状况时,需要考虑由于CPUE计算方法的不同带来的不确定性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈新军	上海海洋大学海洋科学学院	267	1977	20.0	27.0
10	田思泉	上海海洋大学海洋科学学院	26	278	11.0	16.0