针刺治疗癌痛疗效的系统综述

• 作者: 劳力行 彭浩 彭海东 许玲
• 来源期刊: 中西医结合学报
• 学科: 医学
• 关键词: 针刺镇痛 疼痛 癌 随机对照试验 系统综述
• 年，卷（期）: 2010,（6）
• 所属期刊栏目: 系统综述
• 页码范围: 501-509
• 分类号: R2
• 字数: 9860字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3736/jcim20100601

摘要

背景:近20年有不少研究报道运用针刺疗法治疗癌痛有效,但学术界对针刺治疗癌痛的效果仍有争议.目的:运用循证医学系统综述方法评价针刺治疗癌痛的疗效.检索策略:计算机检索Cochrane图书馆(2008年第3期)、医学文摘数据库(Excerpta Medica Database, EMBASE)、PubMed、ScienceDirect数据库、对照试验索引、重庆维普资讯中文科技期刊数据库、中国知网中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库(CBMdisc),检索日期始于各数据库起始日期,截止至2008年6月30日.手工检索6种中文期刊(2007年1月～2008年6月)上发表的相关文献.纳入标准:收集比较各种针刺疗法与安慰剂、西药、中药对比治疗癌痛的随机对照试验(randomized controlled trial, RCT).针刺和药物联用与各种药物比较的RCT也予以纳入.资料提取与分析:两名评价员独立选择试验并提取资料,如遇不一致,通过讨论解决.对纳入的文献采用Cochrane协作网提供的软件RevMan 5.0进行meta分析,如果纳入文献无法进行meta分析,则进行定性分析.结果:7篇RCT共634例病人符合纳入标准,其中高质量研究1篇.由于绝大部分文献在试验设计和报告上存在明显缺陷,各试验间存在较大差异,不符合meta分析条件,因而只进行了定性分析.结果显示,除1篇有关耳针疗法的高质量研究报告耳针在镇痛效果上显著优于安慰耳针外,其他均是与非安慰对照且低质量的RCT,但都提示针刺疗法有一定效果.结论:针刺治疗癌痛有效,但入选的绝大部分试验质量不高,降低了该结论的可靠性,还需更多设计严谨的高质量RCT来证实.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	彭浩	第二军医大学长征医院中医科	11	79	5.0	8.0
2	彭海东	第二军医大学长征医院中医科	30	305	11.0	16.0
3	许玲	上海中医药大学龙华医院肿瘤科	67	397	12.0	18.0