微创锁定钢板与传统钢板治疗胫骨近端骨折的比较

• 作者: 蒲劲松 蔚芃 陈路
• 来源期刊: 川北医学院学报
• 关键词: 胫骨近端骨折 微创 锁定钢板
• 年，卷（期）: 2010,（6）
• 页码范围: 527-529
• 分类号: R683.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-3697.2010.06.007

摘要

目的:比较微创锁定钢板内固定系统与传统钢板治疗胫骨近端骨折的疗效,并探讨应用微创锁定钢板的优缺点.方法:将我院于2006年7月至2009年7月采用微创锁定钢板治疗的胫骨近端骨折20例,与采用传统钢板治疗的20例进行比较,主要比较手术时间、失血量、切口长度、术后骨折愈合时间及Lysholm评分以及其他并发症等.结果:微创锁定钢板组病例在手术时间、失血量、手术切口长度、术后开始功能锻炼时间、术后骨折愈合时间、术后并发症均显著低于传统钢板组,而术后Lysholm评分则高于传统加压钢板组.结论:微创锁定钢板内固定系统治疗胫骨近端骨折在手术时间、切口长度、出血量、骨折愈合速度、关节功能恢复程度等方面较传统的切开复位钢板内固定有明显优势,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔚芃	川北医学院附属医院骨科	94	363	10.0	14.0
2	陈路	川北医学院附属医院骨科	56	166	7.0	10.0
3	蒲劲松	川北医学院附属医院骨科	13	31	3.0	5.0