二次牙周龈下刮治与牙周翻瓣术短期临床疗效比较

• 作者: 徐琛蓉 江丽
• 来源期刊: 广东牙病防治
• 学科: 医学
• 关键词: 龈下刮治和根面平整术 翻瓣术 慢性牙周炎 牙周指数
• 年，卷（期）: 2010,（4）
• 所属期刊栏目: 基础与应用研究
• 页码范围: 175-178
• 分类号: R781.4+2
• 语种: 中文

摘要

目的 比较二次牙周龈下刮治和根面平整(scaling and root planning,SRP)与牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎的短期临床疗效.方法 选取牙周基础治疗3个月后牙周探诊深度为5~7 mm的前牙或前磨牙共52颗作为研究对象,随机分为2组,二次SRP组行龈下刮治和根面平整术,翻瓣组进行改良Widman翻瓣术.分别在治疗前、治疗后3个月和6个月,检查记录探诊出血(bleeding on probing,BOP)、探诊深度(probing depth,PD)、牙龈退缩(gingival recession,GR)及临床附着水平(clinical attachment level,CAL),并比较分析.结果二次SRP组和翻瓣组患牙的BOP阳性率、PD、GR、CAL治疗前分别为91.30%、(5.60±0.99) mm、(0.37±0.49) mm、(5.98±1.17) mm和92.13%、(5.87±1.02) mm、(0.30±0.47) mm、(6.03±1.30) mm,治疗后6个月分别为17.39%、(2.87±0.78) mm、(2.00±0.62) mm、(5.07±1.01) mm 和11.23%、(2.53±0.51) mm、(2.36±0.68) mm、(4.89±0.84) mm,2组治疗后6个月各项指标与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01).治疗后6个月2组间BOP阳性率、PD及CAL比较差异无统计学意义(P>0.05),但翻瓣组GR明显高于二次SRP组(P<0.05).结论对于前牙或前磨牙,二次SRP与牙周翻瓣术可达到相同的治疗效果,翻瓣术后牙龈退缩较二次牙周龈下刮治和根面平整后明显.