不同ER、PR状态乳腺癌中AR的表达及其意义

• 作者: 刘艺 张旭 梁化印 田茹 董红梅 郭瑞峰 陈健
• 来源期刊: 临床与实验病理学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺肿瘤 受体,雄激素 受体,雌激素 PR 免疫组织化学
• 年，卷（期）: 2010,（1）
• 所属期刊栏目: 人体病理学
• 页码范围: 52-55
• 页数: 4页
• 分类号: R737.9|R347
• 字数: 3144字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-7399.2010.01.013

摘要

目的 探讨AR在不同ER、PR状态乳腺癌中的表达及意义.方法 采用免疫组化方法检测AR、ER、PR在173例乳腺癌中的表达,依据结果分组:(1)AR状态分组:AR阳性组和AR阴性组;(2)ER、PR状态分组:En组(ER、PR均阴性)、Ep组[ER和(或)PR阳性];(3)AR、ER、PR联合分组:En-AR~+(En组且AR阳性)、En-AR~-(En组且AR阴性)、Ep-AR~+(Ep组且AR阳性)、Ep-AR~-(Ep组且AR阴性),其中En-AR~-又称为均阴性组,其他三组统称为部分或完全阳性组.不同分组方法比较与临床病理特征的关系.结果 Ep组AR阳性率62.8%(54/86),En组AR阳性率37.9%(33/87),两组差异有显著性(P=0.001),AR阳性组体积小、核分裂少、组织学分级低(P<0.05);En-AR~-组表现为核分裂多、组织学分级高(P<0.01),此外En组内AR阳性者核分裂少、组织学分级低(P<0.05),Ep组内AR阳性者临床分期高(P=0.000),En-AR~+、Ep-AR~+、Ep-AR~-比较均无差异.结论 AR在不同激素状态乳腺癌中表达的意义不同,ER、PR均阴性乳腺癌表达AR者预后较好,ER、PR阳性乳腺癌表达AR者临床分期高.在选择针对性药物时应考虑到不同激素受体状态的组合.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈健	解放军第252医院病理科	88	544	13.0	18.0
2	田茹	解放军第252医院病理科	14	53	4.0	6.0
3	刘艺	解放军第252医院病理科	15	47	4.0	5.0
4	董红梅	解放军第252医院病理科	32	112	5.0	8.0
5	郭瑞峰	解放军第252医院病理科	28	70	5.0	7.0
6	梁化印	解放军第252医院病理科	21	61	5.0	7.0
7	张旭	河北省保定市妇幼保健院儿科	15	50	4.0	6.0