空冷系统设计中典型年选取方法比较

• 作者: 何晓嫒 曹红利 朱冰冰 李占斌 胡琳
• 来源期刊: 中国电力
• 学科: 工学
• 关键词: 空冷系统设计 Sandia National实验室法 Danish方法 典型气象年 典型代表年 典型气象月
• 年，卷（期）: 2010,（7）
• 所属期刊栏目: 发电技术
• 页码范围: 62-66
• 分类号: TK264.1
• 字数: 4202字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-9649.2010.07.013

摘要

针对空冷系统设计中典型气象年(TMY)的选择问题,以韩城电厂二期项目为例,采用Sandia国家实验室法和Danish方法,选择最高气温、最低气温、平均气温、平均风速以及最大风速5个因子计算出12个典型气象月(TMM),组成'虚拟'气象年(TMY),并与传统的典型代表年(TRY)进行设计气温、满发气温以及空冷平台布局等几方面的对比分析.结果表明:Sandia国家实验室法和Danish方法选择的TMYS和TMYD较常规的典型代表年法更能反映建设项目所在地气温变化的长期规律,为设计提供更为合理的气象参数:Sandia国家实验室法和Danish方法所选的设计气温和满发气温更符合我国电力发展的需要,有利于机组经济运行:Sandia国家实验室法相对于Danish方法数据量更小,算法更为简单,Sandia国家实验室法可以更广泛地用作空冷系统设计中典型气象年的选取.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李占斌	西安理工大学西北水资源与环境生态教育部重点实验室	159	2127	26.0	37.0
2	何晓嫒		20	119	5.0	10.0
3	胡琳		27	235	9.0	14.0
7	朱冰冰	西安理工大学西北水资源与环境生态教育部重点实验室	10	510	7.0	10.0
8	曹红利		4	53	3.0	4.0