双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的比较

• 作者: 武垚森 潘骏
• 来源期刊: 中医正骨
• 学科: 医学
• 关键词: 脱位,肩锁关节 韧带 双Endobutton钢板 锁骨钩钢板
• 年，卷（期）: 2010,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 14-16
• 页数: 3页
• 分类号: R6
• 字数: 2874字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-6015.2010.04.004

摘要

目的:比较双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyIll型肩锁关节脱位的临床疗效.方法:对采用锁骨钩钢板(30例)和双Endobutton钢板(10例)治疗的40例TossyⅢ型肩锁关节脱位病人进行了6～19个月的随访,比较两组平均手术时间、出血量、术后并发症,并按Karlsson标准评定术后的肩关节功能.结果:Endobutton组和锁骨钩组的平均手术时间分别为48±3.6 min和45±3.2 min,平均术中出血量分别为85±5.1 mL和80±4.5 mL,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).按Karlsson标准评定Endobutton组优9(90%)例,良1(10%)例,优良率100%;锁骨钩钢板组优18(60%)例,良10(33.3%)例,差2(6.7%)例,优良率93.3%;两组比较,差异无统计学意义(P>0.05),但Endobutton组优秀率高于锁骨钩钢板组(P<0.05).术后肩痛发生率Endobutton组(10%)明显低于锁骨钩钢板组(40%).两组均未发现有内固定失败,感染、关节再脱位等并发症.结论:双Endobutton钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的效果与锁骨钩钢板相当,但对肩锁关节功能干扰较小,并具有术后肩痛发生率低、内固定存留不必取出等优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘骏		69	499	12.0	19.0
2	武垚森		8	81	6.0	8.0