基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在构建煤炭与石油保障风险综合评价指标体系,计算煤炭和石油保障综合风险度以及简历风险源、风险度评价模型等研究成果的基础上,采用层次分析法,划分了中国煤炭和石油保障风险的综合等级,将风险可能性划分为极低、低、中、高、极高5个级别.进一步选择了北京和浙江,结合两地煤炭石油保障的实际情况,利用这一评价体系评价了两地的煤炭和石油各风险源、风险度,集成得到综合风险度指数,进而划分了两地的煤炭与石油保障风险等级.结果表明:北京市和浙江省的煤炭综合风险级别分别为较低和中等,石油综合风险级别分别为中等和较高,研究结果基本符合现状,从而验证了该指标体系及其评价方法的适用性与合理性;同时,实证结果还对两地煤炭和石油的风险发生概率进行了预测,以期起到一定的预警参考作用.
推荐文章
基于保障指数的农业保险保障水平评价--以北京各区县为例
农业保险
保障水平
评价
指标体系
信度分析
主成分分析
北京
水环境安全及其指标体系研究-以北京市为例
水环境
安全
指标体系
北京
基于遥感技术的生态风险评价——以北京市为例
主成分分析
模糊数学法
北京市
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 煤炭与石油保障风险综合评价实证研究——以北京和浙江为例
来源期刊 地理科学进展 学科 地球科学
关键词 煤炭 石油 保障风险 风险度 北京市 浙江省
年,卷(期) 2010,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 1055-1059
页数 分类号 K9
字数 4334字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 赵建安 中国科学院地理科学与资源研究所 26 253 8.0 15.0
2 郎一环 中国科学院地理科学与资源研究所 28 770 16.0 27.0
3 李红强 中国科学院地理科学与资源研究所 16 194 9.0 13.0
7 魏丹青 中国科学院地理科学与资源研究所 2 40 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (34)
共引文献  (51)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (4)
二级引证文献  (2)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2005(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2006(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2007(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2008(7)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(4)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
煤炭
石油
保障风险
风险度
北京市
浙江省
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
地理科学进展
月刊
1007-6301
11-3858/P
16开
北京安外大屯路甲11号
2-940
1982
chi
出版文献量(篇)
2699
总下载数(次)
11
总被引数(次)
117484
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导