联合应用热淋清治疗慢性前列腺炎的疗效观察

• 作者: 张福庆 曹扬 李文华 杨光 苏中选 赵志利 马嵘
• 来源期刊: 中国医院用药评价与分析
• 学科: 医学
• 关键词: 慢性前列腺炎 热淋清颗粒 化学药
• 年，卷（期）: 2010,（2）
• 所属期刊栏目: 用药观察
• 页码范围: 161-162
• 页数: 2页
• 分类号: R932
• 字数: 2804字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨联合应用热淋清颗粒等药物治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:采用随机对照临床观察的研究方法将慢性前列腺炎137例(其中细菌性前列腺炎24例,非细菌性前列腺炎113例)分为单纯化学药对照组(52例)和热淋清颗粒治疗组(85例).对照组应用敏感抗生素、α1受体阻滞剂及温水坐浴等物理治疗;治疗组在上述治疗基础上,同时服用热淋清颗粒4g,每日3次.采用美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分标准(CPSI)和两杯判定试验(PPMT)法及细菌学检查结果进行分析及疗效评价.结果:137例平均随访8.3个月,治疗前后进行NIH-CPSI、PPMT及细菌学检查结果比较.治疗组痊愈14.1%(12/85)、显效55.3%(47/85)、有效20%(17/85)、无效10.6%(9/85).治疗前后NIH-CPSI分别为27.7(28.5±4.2)及13.2(12.9±3.6),治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01).对照组痊愈7.7%(4/52)、显效17.3%(9/52)、有效46.2%(24/52)、无效28.8%(15/52).治疗前后NIH-CPSI分别为27.2(27.8±3.6)及17.3(17.54±2.7),治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗前后PPMT总有效率(WBC转为正常)治疗组与对照组分别为68.2%和34.6%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).但两组治疗后细菌培养转阴率差异无统计学意义(P>0.05).结论:联合应用热淋清颗粒及化学药治疗慢性前列腺炎可迅速改善症状,疗效显著.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马嵘	航空工业中心医院泌尿外科	2	16	2.0	2.0
2	杨光	航空工业中心医院泌尿外科	4	22	3.0	4.0
3	李文华	航空工业中心医院泌尿外科	3	20	3.0	3.0
4	张福庆	航空工业中心医院泌尿外科	2	16	2.0	2.0
5	赵志利	航空工业中心医院泌尿外科	3	20	3.0	3.0
6	曹扬	航空工业中心医院泌尿外科	2	8	2.0	2.0
7	苏中选	航空工业中心医院泌尿外科	2	8	2.0	2.0