高龄老年急性心肌梗死患者PCI治疗的安全性分析

• 作者: 何亚军 刘景委 张玮 智晓文 王东琦 苏显明 马奕
• 来源期刊: 山西医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 急性心肌梗死 冠状动脉介入治疗 老年
• 年，卷（期）: 2010,（2）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 142-144
• 页数: 3页
• 分类号: R542.22
• 字数: 2549字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-6611.2010.02.015

摘要

目的 观察和评价冠状动脉介入治疗(PCI)在高龄老年急性心肌梗死患者的疗效和安全性.方法 回顾性分析2007-01～2009-01期间在我院心内科住院并施行PCI的65岁以上急性心肌梗死患者275例,按年龄分为高龄组(80岁以上,n=17)和老龄组(65-79岁,n=258).分析两组临床资料特征,比较梗死相关动脉(IRA)再通率,术后并发症的发生情况,住院期间死亡人数和随访期间主要不良心血管事件(再发性心绞痛、心肌梗死及猝死)发生的差异.结果 高龄组和老龄组患者多支病变发生率均高于单支病变,IRA再通率两组比较无统计学差异(P>0.05).高龄组术后心衰、出血、感染、电解质紊乱等并发症较老龄组多见,其中以电解质紊乱发生最多(94.12%).高龄组患者无胸痛、术后心衰及出血发生均高于老龄组患者(P<0.05),但死亡率两组间无统计学差异(P>0.05).随访6个月,两组之间严重心血管事件、再发心绞痛、再发心肌梗死均无统计学差异(P>0.05).结论 老年急性心肌梗死,无论高龄还是老龄患者施行PCI治疗可以增加心肌血供,提高生存率,改善生活质量,该治疗安全、有效,且患者近期预后良好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王东琦	西安交通大学医学院第一附属医院老年心内科	70	365	11.0	16.0
2	马奕	西安交通大学医学院第一附属医院老年心内科	14	143	8.0	11.0
3	张玮	西安交通大学医学院第一附属医院老年心内科	45	452	12.0	20.0
4	苏显明	西安交通大学医学院第一附属医院老年心内科	42	327	10.0	16.0
5	智晓文	西安交通大学医学院第一附属医院老年心内科	10	96	6.0	9.0
6	刘景委	西安交通大学医学院第一附属医院老年心内科	7	63	5.0	7.0
7	何亚军	西安交通大学医学院第一附属医院老年心内科	3	44	3.0	3.0