作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
第4577883号"玉泸"商标案经历了评审、一审和二审终于尘埃落定,但是该案中涉及的法律问题仍值得思考和探讨.该文就对该案中涉及的法院审查商标是否近似的权限问题进行分析.
推荐文章
商标侵权纠纷是否适用赔礼道歉
商标侵权
赔礼道欺
信誉回复
驰名商标与企业名称的权利冲突 从“星巴克”商标保护案谈起
企业名称权
驰名商标
权利冲突
商标保护
“搭便车”行为
星巴克
不正当竞争
产权概念
商标合理使用的判断因素
商标
合理使用
由商标抢注现象引起的法律思考
商标注册
抢注行为
不正当竞争
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法院审查商标是否近似的权限-评"玉泸"商标行政案
来源期刊 中华商标 学科 政治法律
关键词 法院审查 权限 商标 涉及的法律问题 评审 尘埃
年,卷(期) 2010,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 33-36
页数 4页 分类号 D920.5
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 马伟阳 4 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法院审查
权限
商标
涉及的法律问题
评审
尘埃
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华商标
月刊
1006-7531
11-3655/D
大16开
北京市西城区莲花池东路甲5号院白云时代大厦1号楼B座1408室
82-49
1995
chi
出版文献量(篇)
4028
总下载数(次)
1
论文1v1指导