检察委员会议事程序之思考

• 作者: 卞建林 李晶
• 来源期刊: 人民检察
• 学科: 政治法律
• 关键词: 检察委员会 议事程序
• 年，卷（期）: 2010,（17）
• 所属期刊栏目: 法学专论
• 页码范围: 6-10
• 分类号: D926.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-4043.2010.17.004

摘要

目前，我国检察机关检察委员会议事程序的特征表现为：检察长主持下的民主集中制、审议议题性质的二元化和议事程序推进的行政化。从现有规定看，我国检察委员会议事程序有四个问题需要反思：一是民主集中制与检察长负责制的冲突，二是议题性质二元化与议事规模一元化的抵牾，三是异议请示制度的错位，四是错案责任追究制度的异化。因此，今后应该对检察委员会议事程序进行改革：一是将议事原则由“检察长主持下的民主集中制”改为“检察长领导下的民主集中制”，二是议事模式由原来的“行政化”改为“准司法化”与“行政化”相结合。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	卞建林	中国政法大学诉讼法学研究院	142	1653	21.0	37.0
2	李晶		18	177	8.0	13.0