急诊与择期体外碎石治疗输尿管结石疗效比较

• 作者: 周湘桂 张文庆 张秋 徐开武 胡江敏
• 来源期刊: 中华急诊医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 急诊 择期 体外震波碎石术 输尿管结石 疗效
• 年，卷（期）: 2010,（8）
• 页码范围: 855-857
• 分类号: R6
• 字数: 2569字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2010.08.023

摘要

目的 比较急诊ESWL(发生肾绞痛24 h以内行ESWL)与择期ESWL(发生肾绞痛后5～14 d内行ESWL)两种方法治疗输尿管结石的疗效.方法 2008年1月至2009年10月在南昌市第二医院行ESWL治疗的输尿管结石患者365例,共分为两组:治疗组(即急诊ESWL治疗组)、对照组(即择期ESWL治疗组).所有患者在采用ESWL治疗时均按发病后初次就诊先后顺序选择急诊ESWL或择期ESWL治疗,两组患者均采用HK.ESWL-108能量电磁冲击波碎石机碎石.观察两组输尿管结石患者碎石成功率、2周结石排净率、术后再发疼痛率、并发症发生率,并进行比较.利用SPSS 15.0对试验数据进行统计学处理.结果 治疗组(即急诊ESWL治疗组)治疗输尿管结石碎石成功率(96.76%)、2周结石排净率(96.21%)、术后再发疼痛率(4.32%)均分别优于对照组(即择期ESWL治疗组)的88.33%,87.22%,9.44%,差异具有统计学意义(P＜0.05).而两组并发症发生率分别为3.24%和2.78%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 急诊ESWL治疗输尿管结石的疗效更优于择期ESWL治疗输尿管结石的疗效,两者均是一种较安全、有效的治疗方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张文庆	南昌市第二医院急诊科	9	44	3.0	6.0
2	张秋	南昌市第二医院急诊科	4	35	3.0	4.0
3	胡江敏	南昌市第二医院急诊科	8	37	3.0	6.0
4	周湘桂	南昌市第二医院急诊科	5	77	4.0	5.0
5	徐开武	南昌市第二医院急诊科	1	25	1.0	1.0