时间分辨荧光免疫法和电化学发光法检测AFP的比较

• 作者: 仝德胜 沈国强 许国新
• 来源期刊: 实验与检验医学
• 学科: 医学
• 关键词: 时间分辨荧光免疫 电化学发光免疫 甲胎蛋白
• 年，卷（期）: 2010,（1）
• 所属期刊栏目: 实验研究
• 页码范围: 45-46
• 页数: 2页
• 分类号: R446.62|R735.7
• 字数: 2158字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1129.2010.01.019

摘要

目的 对时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA法)国产试剂盒与电化学发光免疫分析法(ECLIA法)检测血清AFP作比较分析,了解两种方法 特点.方法 分别采用国产TRFIA法试剂盒与ECLIA法检测正常人50例、肝癌患者40例血清AFP的含量:用高、中、低3种浓度AFP标准品采用两种方法 进行批内测定,n=10,观察重复性,所得结果 计算CV值;将高值标准品血清(250 ng/ml)按1:1比例加入每份正常对照组血清中,肝癌组病人血清与生理盐水按1:1稀释后再按1:1比例加入高值标准品血清(250ng/ml).每份检测2 次(TRFIA法)取平均值,计算回收率.结果 肝癌组AFP值(TRFIA法:558±319.10ng/ml;ECLIA法:552.31±302.67g/ml)明显高于正常组(TRFAIA:6.51+5.42ng/ml;ECLIA法:6.32±5.14ng/m)(P<0.05),两种方法 结果 无显著差异(P>0.05).其相关系数为0.9150,测定结果 呈正相关.高、中、低3种浓度标准品的重复性试验TRFIA法与ECLIA批内变异系数分别低于7.9%和3.1%,后者优于前者,两种方法 略有不同.无明显差异(P>0.05).回收试验结果 ,TRFIA法回收率在92.3%～103.9%.结论 国产TRFIA法试剂盒和ECLIA法检测AFP相比较具有良好的相关性,灵敏度和稳定性也较好,可应用于临床血清AFP检测.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许国新		4	6	1.0	2.0
2	仝德胜		8	12	2.0	3.0
3	沈国强		1	0	0.0	0.0