作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
死刑案件的侦查取证和审查起诉都比普通案件的侦查取证和审查起诉更为严格和细致,侦查机关应该通过一切手段收集证据,检察机关要保证案件事实有确实充分的证据予以证明.审判机关对死刑案件的证据审查和采用,除了严格遵守刑事诉讼庭审程序之外,尚可以使用非法证据排除规则.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 死刑案件证明研究
来源期刊 人民检察 学科 政治法律
关键词 死刑案件 侦查取证 证明标准 非法证据排除
年,卷(期) 2010,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 30-33
页数 分类号 DF73
字数 6361字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-4043.2010.10.007
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨宇冠 中国政法大学诉讼法学研究院 97 1173 19.0 31.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2011(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
死刑案件
侦查取证
证明标准
非法证据排除
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民检察
半月刊
1004-4043
11-1451/D
大16开
北京市石景山区鲁谷西路5号
1956
chi
出版文献量(篇)
10485
总下载数(次)
10
论文1v1指导