原文服务方: 教育与教学研究       
摘要:
文章对所建立的精品课程教学质量评估体系进行实验性评估,通过对3门精品课程的评价,以检验评估指标的合理性.结果:所建立的专家权重模糊综合评估模式具有综合评价的效果,所选用的M(×+)合成算子所计算的结果可信.该评估体系不仅能反映出精品课程教学质量的总体,也能反映出精品课程中各个组成因素的优劣,在一定程度上可克服其主观因素对评价结果的影响,显示出所建立的评估体系有较高的可信度、较好的区别性和可比性.
推荐文章
精品课程教学质量评估标准研究
精品课程
质量
评估
标准
精品课程教学质量评估标准研究
精品课程
质量
评估
标准
国家级精品课程《护理评估技术》的建设实践探讨
国家级精品课
护理评估
实践探讨
谈精品课程教学录像的制作
精品课程
教学录像
制作
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 精品课程教学质量评估体系探讨
来源期刊 教育与教学研究 学科
关键词 精品课程 教学质量 学生评估
年,卷(期) 2010,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 63-66
页数 分类号 G642.3
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-6120.2010.10.020
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 史铀 成都大学医护学院 27 77 5.0 6.0
2 汪红 成都大学医护学院 16 53 4.0 6.0
3 庄红 成都大学医护学院 16 115 5.0 10.0
4 吴文敏 成都大学医护学院 5 17 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (1)
共引文献  (52)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (13)
二级引证文献  (4)
2004(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2005(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2011(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2016(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
精品课程
教学质量
学生评估
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
教育与教学研究
月刊
1674-6120
51-1720/G4
大16开
1987-01-01
chi
出版文献量(篇)
8905
总下载数(次)
0
总被引数(次)
36749
论文1v1指导