基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
临床研究中伦理的恰当使用体现在医学研究中的过度危险进程中对参与者保护作用。然而.没有形成一个系统的框架来对这种临床研究风险性进行评估,结果包括调查研究员、资助者和审查委员会,只能依靠他们的直觉对这种危险性进行判断。由于对这种风险的直觉判断会对既定的证据文件所左右.并存在比较多的认知偏见。
推荐文章
室内纺织品燃烧火灾危险性评估的研究
室内纺织品
燃烧特性
火灾危险性
烟气毒性
评估
关联性
心肺运动试验评估麻醉手术危险性的研究进展
外科手术
麻醉
危险性评估
心肺运动试验
峰值耗氧量
无氧阈
城市景观水系工程地质灾害危险性评估研究
地质灾害
危险性评估研究
综合开发应用
公路项目地质灾害危险性评估
公路
地质灾害
危险性评估
防治措施
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 临床研究的危险性评估
来源期刊 医学与哲学:临床决策论坛版 学科 医学
关键词 危险性评估 临床研究 保护作用 医学研究 认知偏见 风险性 研究员 委员会
年,卷(期) 2010,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 F0003
页数 1页 分类号 R54
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
危险性评估
临床研究
保护作用
医学研究
认知偏见
风险性
研究员
委员会
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学与哲学(B)
月刊
1002-0772
21-1093/R
大16开
大连市旅顺南路西段9号大连医科大学《医学
8-128
2006
chi
出版文献量(篇)
5369
总下载数(次)
8
总被引数(次)
28790
论文1v1指导