585 nm Q开关脉冲激光、强脉冲光及长脉宽Nd:YAG激光治疗皮肤血管性疾病临床疗效比较

• 作者: 吴迪 时素英 曹筱冬 毕志刚 薛筑云 陈斌 骆丹
• 来源期刊: 临床皮肤科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 激光 强脉冲光 血管性疾病 皮肤
• 年，卷（期）: 2010,（12）
• 页码范围: 793-795
• 分类号: R739.5|R730.57
• 字数: 2950字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-4963.2010.12.028

摘要

目的:观察比较585nmQ开关脉冲激光、强脉冲光及长脉宽1064nm Nd:YAG激光治疗皮肤血管性疾病的临床疗效和不良反应.方法:分别应用585nm Q开关脉冲激光(能量密度3.0～6.0 J/cm2,脉宽10ns)、590～1200 nm强脉冲光(能量密度30～60 J/cm2,脉宽3.0～5.5 ms)以及长脉宽1064nm Nd:YAG激光(能量密度120-145J/cm2,脉宽20～50ms)共治疗1415例毛细血管扩张、977例蜘蛛痣、742例血管瘤及442例鲜红斑痣患者.结果:585 nm Q开关脉冲激光、强脉冲光及长脉宽Nd:YAG激光治疗毛细血管扩张的有效率分别为86.3%、89.7%及88.6%;治疗蜘蛛痣的有效率分别为97.2%、96.5%及98.8%;治疗血管瘤的有效率分别为51.2%、59.6%及74.2%;治疗鲜红斑痣的有效率分别为28.4%、33.1%及40.3%.长脉宽Nd:YAG激光治疗血管瘤及鲜红斑痣的瘢痕发生率分别为8.5%和10.7%.结论:3种治疗方法对毛细血管扩张、蜘蛛痣及鲜红斑痣疗效无明显差异;长脉宽1064nm Nd:YAG激光治疗血管瘤的有效率明显优于585nm Q开关脉冲激光及强脉冲光,但瘢痕发生率也较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	毕志刚	南京医科大学第一附属医院皮肤性病科	164	1492	19.0	32.0
2	骆丹	南京医科大学第一附属医院皮肤性病科	285	1313	16.0	23.0
3	吴迪	南京医科大学第一附属医院皮肤性病科	72	327	10.0	13.0
4	曹筱冬	南京医科大学第一附属医院皮肤性病科	9	44	4.0	6.0
5	时素英	南京医科大学第一附属医院皮肤性病科	5	45	4.0	5.0
6	薛筑云	南京医科大学第一附属医院皮肤性病科	10	80	5.0	8.0
7	陈斌	南京医科大学第一附属医院皮肤性病科	57	354	11.0	15.0