120例不同术式子宫切除术的临床比较分析

• 作者: 董立斌 黄显峰
• 来源期刊: 齐齐哈尔医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫切除术 宫颈 术后并发症 性生活
• 年，卷（期）: 2010,（11）
• 页码范围: 1731-1732
• 分类号: R71
• 字数: 2008字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-1256.2010.11.030

摘要

目的 探讨改良式子宫切除术的临床应用价值.方法 选取2008年1～10月到我院就诊的子宫切除患者120例,随机分为传统全子宫切除术(全切组)60例和改良式子宫切除术(改良组)60例,比较两组患者的手术一般情况、术后恢复及对性生活的影响.结果 1)改良组与全切组的手术时间分别为(71.25±12.32)min和(92.67±17.47)min,两组比较有显著性差异(P<0.01);改良组与全切组的术中出血量分别为(110.67±18.23)ml和(204.57±11.89)ml, 两组比较有显著性差异(P<0.01).2)改良组与全切组的术后排气时间分别为(38.47±13.78)h和(50.45±17.89)h,两组比较有显著性差异(P<0.01);改良组与全切组的术后病率分别为2.5%和11.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05).3)改良组与全切组术后对性生活的影响率分别为30.8%和67.2%, 两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 改良式子宫切除术损伤小,恢复快,术后病率低,对性生活影响小,是较理想的子宫切除术式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	董立斌	广东省东莞市黄江医院妇产科	7	12	2.0	3.0
2	黄显峰	广东省东莞市黄江医院妇产科	8	20	3.0	4.0