经桡动脉与经股动脉行急诊介入治疗AMI的疗效与安全性

• 作者: 代玉川 刘雪玲 张春卉 张猛 李传方 甘立军 程云涛
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 心肌梗死,急性 冠状动脉介入,急诊 桡动脉 股动脉
• 年，卷（期）: 2010,（49）
• 页码范围: 30-31
• 分类号: R541
• 字数: 2499字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2010.49.016

摘要

目的 比较经桡动脉与经股动脉行急诊冠脉介入(PCI)治疗急性心肌梗死(AMI)的安全性及疗效.方法 将195例接受急诊PCI治疗的AMI患者分为经股动脉途径组105例、经桡动脉途径组90例,比较两组手术成功率、并发症发生率及6个月的随访结果.结果 两组血管穿刺成功率、鞘管置入时间、穿刺至球囊扩张时间、手术成功率、6个月无主要心脏不良事件生存率比较,均无统计学差异(P＞0.05);与股动脉组比较,桡动脉组手术操作时间长、血管并发症发生率低、住院时间短(P均＜0.05).结论 经桡动脉与经股动脉行急诊PCI的效果相同,但前者具有穿刺点血管并发症少、患者住院时间短等优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘雪玲		12	53	4.0	7.0
2	张猛		12	80	6.0	8.0
3	甘立军		23	114	7.0	10.0
4	代玉川		8	43	4.0	6.0
5	李传方		13	68	5.0	8.0
6	程云涛		10	82	6.0	9.0
7	张春卉		10	71	5.0	8.0