基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:评价文拉法新与舍曲林治疗抑郁症疗效的差异.方法:对6项符合纳入标准的研究应用循证医学方法评价文拉法新与舍曲林治疗抑郁症疗效有效率、以及症状学变化的差异.结果:文拉法新组的有效率(122/177 vs 128/179,OR=1.22,95%CI:0.77~1.93,Z=0.86,P>0.05)与曲林组相似,但是文拉法新组在第1周末(WMD:-1.57,95%CI:-2.98~-0.15,Z=2.17,P=0.03)和第2周末(WMD:-1.53,95%CI:-2.83~-0.23,Z=2.30,P=0.02)症状改善明显于舍曲林,而在第6周末相似(WMD:0.13,95%CI:-0.91~1.17,Z=0.25,P=0.81).结论:文拉法新与舍曲林治疗抑郁症有效率相似,但前者症状改善前2周改善比较快.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 文拉法新与舍曲林治疗抑郁症疗效的Meta分析
来源期刊 中国医院用药评价与分析 学科 医学
关键词 文拉法新 舍曲林 抑郁症 Meta分析
年,卷(期) 2010,(1) 所属期刊栏目 用药观察
研究方向 页码范围 47-49
页数 3页 分类号 R971+.43
字数 2911字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (56)
共引文献  (63)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (9)
二级引证文献  (16)
1991(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(14)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(11)
2002(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2003(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2006(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2010(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2011(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2017(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
文拉法新
舍曲林
抑郁症
Meta分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医院用药评价与分析
月刊
1672-2124
11-4975/R
大16开
北京市西城区广义街5号广益大厦C座511室
82-563
2001
chi
出版文献量(篇)
7688
总下载数(次)
4
总被引数(次)
36830
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导