呼吸机治疗中两种加热湿化方法的效果研究

• 作者: 吕晓玲 敖薪
• 来源期刊: 护士进修杂志
• 关键词: 热湿交换器 加热湿化器 呼吸机相关性肺炎 机械通气
• 年，卷（期）: 2010,（19）
• 页码范围: 1733-1735
• 分类号: R472
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-6975.2010.19.002

摘要

目的通过比较热湿交换器(HME)与加热湿化器(HH)在呼吸机治疗中的湿化效果和副作用,探讨HME加热湿化的有效性和预防呼吸机相关性肺炎(VAP)的可行性.方法实验组使用HME,对照组使用HH.在同等条件下比较两组的湿化效果、细菌培养结果和VAP发生率.结果(1)HME组湿化效果较HH组好,副作用和吸痰次数均少于HH组,差异有显著意义P<0.05;(2)细菌培养的阳性率HH组明显高于HME组,且细菌种类多于HME组,差异有显著意义P<0.05;(3)HME组VAP发生率低于HH组,P<0.05,差异有显著意义.结论HME加热湿化效果优于HH,且具有有效预防呼吸机相关性肺炎的作用,有较好的推广和应用前景.