静脉用药对上呼吸道感染治疗的影响

• 作者: 冯艳丹 方勇涛 曾量波 李燕宁 毕嘉欣 陈雪华
• 来源期刊: 广东医学
• 学科: 医学
• 关键词: 上呼吸道感染 静脉用药 抗生素
• 年，卷（期）: 2010,（19）
• 页码范围: 2533-2535
• 分类号: R5
• 字数: 3762字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-9448.2010.19.023

摘要

目的 探讨静脉用药对上呼吸道感染的疗效.方法 选择急性上呼吸道感染患者分口服药物组与静脉用药组,口服药物组予处方2～3 d 药物口服,静脉用药组予静脉用药1～2 d.7 d后进行电话随访,同时对患者资料进行统计学分析.结果 279例符合标准的急性上呼吸道感染患者纳入分析,其中口服药物组136例,静脉用药组143例.静脉用药组63.64%的患者本人要求进行静脉用药,只有36.36%的患者在医生建议下进行静脉用药.静脉用药者中62.24%认为输液可以缓解症状,34.96%认为缩短病程,2.80%认为没有作用.静脉用药组处方抗病毒药5例(3.50%),抗生素134例(93.71%);处方抗生素种类最多的是头孢类68例(50.75%).静脉用药组症状开始缓解的时间与口服药物组差异有显著性(P<0.01).两组治疗后7 d最常见遗留下咳嗽、咳痰症状,口服药物组18例(13.24%),静脉用药组34例(23.78%).静脉用药对疾病转归与口服药物组差异无显著性(P＞0.05).静脉用药组的治疗费用是(195.16±116.26)元,口服药物组的治疗费用是(107.38±77.63)元,两组比较差异有显著性(P<0.01).结论 静脉用药不改变急性上呼吸道感染的病程,但增加了抗生素的不合理应用及治疗费用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曾量波	广州医学院第一附属医院急诊科	23	96	6.0	9.0
2	毕嘉欣	广州医学院第一附属医院急诊科	1	17	1.0	1.0
3	李燕宁	广州医学院第一附属医院急诊科	1	17	1.0	1.0
4	方勇涛	广州医学院第一附属医院急诊科	1	17	1.0	1.0
5	冯艳丹	广州医学院第一附属医院急诊科	1	17	1.0	1.0
6	陈雪华	广州医学院第一附属医院急诊科	1	17	1.0	1.0