作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
公诉工作中证据的审查与认定是关键,直接决定着公诉案件的质量,本文着重分析了证据审查过程中公诉人要关注的三方面的内容:"全面收集、固定证据"、"以口供为媒介收集其他证据"和"证据‘确实、充分’标准的区别对待"。
推荐文章
行政诉讼中纤维质量案件证据的审查
行政诉讼
纤维质量
证据
审查
试论海上故意毁坏财物犯罪案件证据的收集、审查
海上故意毁坏财物犯罪案件
证据收集
证据审查
火灾原因认定中如何审查证据
火灾原因
认定
证据
审查
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 公诉案件证据的审查与认定
来源期刊 社科纵横:新理论版 学科 政治法律
关键词 口供 确实 充分 收集证据
年,卷(期) 2010,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 136-136
页数 1页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨苹 4 6 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
口供
确实
充分
收集证据
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
社科纵横(新理论版)
季刊
1007-9106
62-1110/C
大16开
2006
chi
出版文献量(篇)
3897
总下载数(次)
16
总被引数(次)
9857
论文1v1指导