改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长疗效对比

• 作者: 万久恺 李宝兴 郝斌
• 来源期刊: 河南外科学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 包皮过长 包皮环切术
• 年，卷（期）: 2010,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 11-12
• 页数: 2页
• 分类号: R699.8
• 字数: 1872字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-8991.2010.01.006

摘要

目的 比较改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的效果.方法 行包皮环切术治疗包皮过长112例,其中改良式包皮环切术64例(A组),传统包皮环切术48例(B组).结果 2组间在手术时间,术中出血量方面的差异具有统计学意义(P＜0.001).A组发生术后创口出血或血肿3例,阴茎水肿2例,无伤口感染.B组发生术后创口出血或血肿9例,阴茎水肿9例,伤口感染1例.2组间并发症发生率的差异具有统计学意义.结论 改良式包皮环切术与传统包皮环切术相比更具有优越性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郝斌	郑州大学第二附属医院泌尿外科	69	425	9.0	19.0
2	李宝兴	深圳市第七人民医院泌尿外科	10	52	4.0	7.0
3	万久恺	郑州大学第二附属医院泌尿外科	5	34	4.0	5.0