中小学生人群2种伤害流行病学界定标准的比较分析

• 作者: 何秀芳 刘伟 刘伟佳 张维蔚 杜琳 林蓉 麦锦城
• 来源期刊: 中国学校卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 创伤和损伤 流行病学 参考标准 对比研究 学生
• 年，卷（期）: 2010,（5）
• 所属期刊栏目: 疾病控制
• 页码范围: 589-591
• 分类号: R181.3
• 语种: 中文

摘要

目的 比较伤害流行病学界定标准(参考)、伤害流行病学界定标准(修改意见)在广州市中小学生人群中的应用结果,为完善界定标准提供科学依据.方法 采用广州市中小学生伤害流行病学调查资料,以2种伤害流行病学界定标准诊断伤害,比较伤害的发生率、不同组份的构成及其影响.结果 根据伤害流行病学界定标准(参考),中小学生伤害人数发生率为21.63%,伤害次数发生率为35.30%;根据伤害流行病学界定标准(修改意见),中小学生伤害人数发生率为14.49%,伤害次数发生率为20.80%.符合仅"由家人、教师或同伴作紧急处置或看护"组份的学生伤害人数发生率为6.16%,伤害次数发生率为13.16%;符合因受伤仅请假(0.5～1d)的学生伤害人数发生率为0.59%,伤害次数发生率为0.72%.结论 建议伤害流行病学诊断标准修订,可取消"由家人、教师或同伴作紧急处置或看护"及受伤请假(0.5～1d)组份影响.采用伤害流行病学界定标准(修改意见)作为伤害流行病学界定标准较为合适.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何秀芳		18	161	8.0	12.0
2	麦锦城	广州市中小学卫生保健所	33	291	9.0	15.0
3	杜琳		29	287	10.0	15.0
4	刘伟佳		42	367	13.0	17.0
5	刘伟		38	286	11.0	15.0
6	张维蔚		18	208	9.0	14.0
7	林蓉		34	290	10.0	15.0