作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释(二)》第14条规定违反效力性强制性规定的合同无效.依据上述规定,对于违反强制性规定的合同效力的认定依赖于对该项强制性规定类型的识别,而对于强制性规定类型的识别标准却未有明确规定.因识别标准的不明确性,上述审判逻辑在实践中存在操作困境,需另辟蹊径,能动审判.审判中,应立足于强制性规定的性质、指向、意图以及之后的利益衡量进行递进式的解构分析,其逻辑演绎能够绕开类型识别问题,直接指向合同效力,这或许对化解强制性规定对于合同效力影响问题具有相对较好的效果.
推荐文章
中越两国合同效力认定比较
中国
越南
合同
合同效力
论无权处分合同效力的认定
物权变动模式
善意取得
合同相对性
处分
合同解除效力若干问题研究
合同解除解除效力恢复原状损害赔偿
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 以强制性规定类型识别为导向的合同效力认定
来源期刊 人民司法 学科 政治法律
关键词 强制性规定 识别标准 效力认定 合同无效 导向 最高人民法院 合同效力 逻辑演绎
年,卷(期) 2010,(14) 所属期刊栏目 商事审判
研究方向 页码范围 81-85
页数 5页 分类号 D923.6
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈旭 8 29 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1990(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
强制性规定
识别标准
效力认定
合同无效
导向
最高人民法院
合同效力
逻辑演绎
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
论文1v1指导