喉罩通气的临床应用观察

• 作者: 况彤 彭雪云 朱建光 李梅 袁晓东 赵海滨 项云如
• 来源期刊: 赣南医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 喉罩 全身麻醉
• 年，卷（期）: 2010,（4）
• 页码范围: 570-571
• 分类号: R614.2+7
• 字数: 2362字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-5779.2010.04.031

摘要

目的:观察喉罩(LMA)用于全身麻醉的安全性、有效性和可行性.方法:40例择期手术患者,ASA Ⅰ-Ⅱ级,随机分为:气管导管组(T组,20例)和LMA组(L组,20例).记录两组用药量、麻醉时间、手术时间,麻醉诱导前(T0)、置入前即刻(T1)、置人后即刻(T2)、置入后1 min(13)、3 min(T4)、拔出前即刻(T5)、拔出后即刻(T6)、拔出后1 min(T7)、拔出后3 min(T8)九个时点的SP、DP、HR、SPO2,记录LMA和气管导管一次性置入情况及置入后的ETCO2,术后呛咳、咽痛、恶心呕吐、声嘶情况等发生率.结果:两组基础值(T0)时SP、DP、SPO2差异无显著性意义(P>0.05).组内比较:L组和T组两组内T1、T3、T3时点SP、DP、HR均比T0低(P<0.01),T组术中T2、T3时点SP、DP、HR较T1升高(P<0.05),L组各时点上述指标差异无统计学意义(P>0.05).组间比较:T2、T3及T6、T7时点SP、DP、HR比较差异有显著性意义,T组高于L组(P<0.05),其余时点比较差异无统计学意义(P>0.05),置入喉罩通气各时点ETCO2值均高于T组,但无统计学意义(P>0.05),各时点SPO2均≥98%,且差异无统计学意义(P>0.05).两组间喉罩置入与气管插管一次成功率无显著性差异(P>0.05).拔管(罩)期恶心、呕吐、咽痛、声嘶、呛咳发生率L组低于T组(P<0.05).结论:喉罩应激反应较气管导管小,术后不良反应少.应用于全身麻醉安全可靠.