基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
11月初,教育网站发布意见,提出了10项措施治理择校费,引发外界广泛关注,但在叫好声中,也有公众表示担忧甚至怀疑。尤其是在落实措施和问责主体上,有人指出,让教育主管部门问责下级,让同级政府问责政府主管部门,无异于“老人问责儿子”,结果不言而喻,因而有专家提出应强化人大的监督问责,对于这种说法,笔者完全赞同。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 治理择校费,人大不可缺位
来源期刊 人大论坛 学科 政治法律
关键词 择校费 治理 人大 问责主体 教育主管部门 政府主管部门 教育网站 政府问责
年,卷(期) rdlt_2010,(12) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 42
页数 1页 分类号 D62
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
择校费
治理
人大
问责主体
教育主管部门
政府主管部门
教育网站
政府问责
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人大论坛
月刊
1673-551X
52-1109/D
贵州省贵阳市中华北路贵州省政府大院1号楼
出版文献量(篇)
9988
总下载数(次)
13
论文1v1指导