基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
11月初,教育网站发布意见,提出了10项措施治理择校费,引发外界广泛关注,但在叫好声中,也有公众表示担忧甚至怀疑。尤其是在落实措施和问责主体上,有人指出,让教育主管部门问责下级,让同级政府问责政府主管部门,无异于“老人问责儿子”,结果不言而喻,因而有专家提出应强化人大的监督问责,对于这种说法,笔者完全赞同。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 治理择校费,人大不可缺位
来源期刊 人大论坛 学科 政治法律
关键词 择校费 治理 人大 问责主体 教育主管部门 政府主管部门 教育网站 政府问责
年,卷(期) 2010,(12) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 42
页数 1页 分类号 D62
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
择校费
治理
人大
问责主体
教育主管部门
政府主管部门
教育网站
政府问责
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人大论坛
月刊
1673-551X
52-1109/D
贵州省贵阳市中华北路贵州省政府大院1号楼
出版文献量(篇)
9988
总下载数(次)
13
论文1v1指导