两种补液方法院前急救治疗创伤性休克的临床研究

• 作者: 刘国海 刘庆明 张贵田 潘爱群 马福来
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 休克,创伤性 急救医疗服务 液体疗法
• 年，卷（期）: 2010,（21）
• 页码范围: 2363-2364
• 分类号: R541.64
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2010.21.021

摘要

目的 探讨传统补液法和亚休克疗法用于院前急救治疗创伤性休克的临床效果.方法 282例创伤性休克患者分为两组,分别采用传统补液法和亚休克疗法进行抢救,对比分析两组患者72 h病死率及严重并发症发生率.结果 传统补液组患者72 h病死率为35.32%,较亚休克疗法组的18.52%明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).传统补液组严重并发症发生率为40.80%,较亚休克疗法组的22.22%明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 传统补液组72 h病死率及严重并发症发生率均较高,在院前急救治疗创伤性休克时,应首选亚休克疗法,以提高救治效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马福来		2	51	2.0	2.0
2	潘爱群		2	40	2.0	2.0
3	张贵田		1	34	1.0	1.0
4	刘国海		1	34	1.0	1.0
5	刘庆明		1	34	1.0	1.0