超声射频信号动脉弹性分析技术ROC曲线联合评价高血压患者心血管的改变

• 作者: 任俊红 张征 李靖 陈秀华 韩秀婕
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压 ROC曲线 动脉僵硬度
• 年，卷（期）: 2010,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1602-1605
• 分类号: R5
• 字数: 3616字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2010.23.005

摘要

目的 使用ROC曲线法结合超声射频信号动脉弹性分析技术(QAS)评价高血压患者心脏结构与功能和动脉弹性改变的敏感指标,明确各指标的诊断临界点,初步探讨其诊断高血压患者心血管改变的应用价值.方法 2008年10月至2009年11月,卫生部北京医院超声科监测高血压组(167例)与对照组(165例)患者的心脏结构功能和颈动脉弹性参数,并进行两组间比较.对各指标绘制ROC曲线并获得界值.结果 高血压组室间隔厚度(mm)、左室后壁厚度(mm)、E/e、Tei指数高于对照组(9.8±1.7 vs 7.9±1.0,9.7±1.6 vs 7.8±0.8,10.9±3.1 vs 7.7±1.6,0.58±0.13 vs 0.45±0.09),差异均有统计学意义(均P<0.05);高血压组血管弹性参数PWVβ(m/s)和β高于对照组(7.8±1.6 vs 5.8±1.3,11.0±5.2 vs 7.5±3.0),差异均有统计学意义(均P<0.05).ROC评价显示室间隔厚度、左室后壁厚度、E/e、Tei指数、PWVβ和β值的ROC曲线下面积分别为0.808、0.843、0.816、0.827、0.779、0.632.对应界值分别为8.710、8.210、9.230、0.425、6.700和8.750.鉴别高血压心血管改变的敏感性和特异性分别为78.6%和78.9%、82.1%和84.2%、67.9%和89.5%、100%和52.6%、82.1%和68.4%、57.1%和63.2%.结论 高血压引起动脉僵硬度增高,心功能障碍;动脉硬化是早期心功能障碍的"窗口".

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈秀华	卫生部北京医院超声科	30	210	8.0	13.0
2	韩秀婕	卫生部北京医院超声科	28	202	7.0	13.0
3	任俊红	卫生部北京医院超声科	12	88	5.0	9.0
4	李靖	卫生部北京医院超声科	20	62	6.0	6.0
5	张征	卫生部北京医院超声科	14	82	5.0	9.0