基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较中西医结合卒中单元与非卒中单元的临床疗效.方法:将1000例脑卒中患者随机分为两组.卒中单元组500例采用中西医结合卒中单元治疗,非卒中单元组500例按传统模式用一般治疗方法进行治疗.观察两组惠者入院时及出院时卒中残障评分(按OHS评定)及生活能力评分(按Barthel评定),并最终统计两组患者死亡率.结果:入院时两组患者的OHS评分及Barthel评分相近,差异均无统计学意义(P>0.05).出院时两组评分均有向愈改变,但卒中单元组患者改变明显,与非卒中单元组比较,差异均有统计学意义(P<0.01),卒中单元组患者死亡率低于非卒中单元组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:中西医结合卒中单元的临床疗效优于非卒中单元组,值得推广.
推荐文章
中西医结合卒中单元对缺血性中风急性期疗效的临床观察
缺血性中风
急性期
中西医结合
卒中单元
中西医结合卒中单元与普通病房并发症、病死率及住院天数比较
中西医结合卒中单元
并发症
病死率
平均住院天数
中西医结合现代卒中单元治疗缺血性脑梗死临床研究
中西医结合
现代卒中单元
脑梗死
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中西医结合卒中单元与非卒中单元临床疗效比较
来源期刊 辽宁中医杂志 学科 医学
关键词 中西医结合卒中单元 卒中单元
年,卷(期) 2010,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 1993-1994
页数 2页 分类号 R2-031
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘泰 205 1282 16.0 24.0
2 古联 71 221 9.0 12.0
3 张青萍 56 224 10.0 13.0
4 胡玉英 97 469 13.0 15.0
5 梁妮 40 168 9.0 11.0
6 周元明 27 70 5.0 7.0
7 何乾超 71 298 10.0 14.0
8 胡跃强 162 764 14.0 21.0
9 刘永辉 52 187 9.0 12.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (34)
共引文献  (41)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2005(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
中西医结合卒中单元
卒中单元
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
辽宁中医杂志
月刊
1000-1719
21-1128/R
大16开
辽宁省沈阳市皇姑区崇山东路79号
8-87
1958
chi
出版文献量(篇)
19274
总下载数(次)
30
总被引数(次)
131710
论文1v1指导